Des études scientifiques à prendre en compte

Après les conclusions de l'étude réalisée par Robert Howarth de Cornell University en septembre 2010 mettant en cause la réalité du bilan carbone de l'exploration du gaz de schiste et concluant que "l’empreinte carbone de cette filière serait plus élevée que celle du charbon", une nouvelle étude réalisée par des universitaires de Duke vient s'ajouter à ce bilan peu glorieux.

Cette fois-ci les conclusions portent sur la pollution des nappes phréatiques par le méthane libéré lors de la fracturation de la roche.
Vous pouvez d'ailleurs consulter l'intégralité de cette étude grâce à un lien accessible dans un autre billet (en date du 9 mai).

Adoption de la proposition de loi à l'Assemblée Nationale

Après un examen en séance publique hier, et ce tard dans la nuit, le projet de loi arrêté en commission le 4 mai dernier a subi quelques dernières modifications (amendements) avant son adoption cet après-midi par 287 voix contre 186.

Vous pourrez lire le texte tel qu'il vient d'être envoyé au Sénat en cliquant ICI.

On ne peut que se réjouir de cette première étape. Mais il ne s'agit vraiment que d'une première étape qui ne remet pas en cause notre vigilance citoyenne, bien au contraire.